არის თუ არა რასიზმი საქართველოში? კი არის - ქართულ ტელევიზიებში ეროვნულად მოაზროვნე ადამიანებს ავიწროებენ

"საქართველოში ფაქტობრივად არ არსებობს ქართული ტელევიზია, თითქმის ყველა მათგანი უცხო ქვეყნების სპეცსამსახურებია და ამ ქვეყნების ინტერესებს ემსახურებიან. ესენი იმაზე კი არ დარდობენ, რა უჭირს საქართველოს, მათი მთავარი საფიქრალია რა დავალებას მიიღებენ ამერიკიდან და რა გრანტით "დაჯილდოვდებიან" შესრულებული "სამუშაოსთვის", აცხადებს არასამთავრობო ორგანიზაცია "უფლებადამცველთა გაერთიანების" თავმჯდომარე, ადვოკატი ნიკოლოზ მჟავანაძე.

"ტვ პირველზე", ვახო სანაიას გადაცემაში იმიტომ მოხდა დაპირისპირება ჩემსა და წამყვანს შორის, რომ თავიდანვე პროვოკაცია იყო ჩადებული შავკანიანებთან დაკავშირებით. მათ დაჩეხილი ვიდეოკადრები დადეს, სადაც არ ჩანს როგორ დაიწყო ჩხუბი ბელიაშვილის ქუჩაზე. ვიმეორებ, იქ რასობრივ ნიადაგზე არ მომხდარა დაპირისპირება, უბრალოდ, ე.წ. ქართულმა ტელევიზიებმა შეფუთეს ასე, რასაც შორს მიმავალი ზრახვა აქვს. იმ ფონზე, როცა უამრავი ქართველი დევნილი გვყავს, გვჭირდება ამდენი უცხოელი მიგრანტი? სწორედ ეს კითხვა გახდა სტუდიაში დაპირისპირების მიზეზი. ვახო სანაიას არ ესიამოვნა ჩემი ნათქვამი, ისტორიულ ჰერეთში ქართველებს რომ აწამებენ, ამას რატომ არ აშუქებთ-თქო. სანაიამ აქეთ შემომიტია, ჭკუას ნუ მასწავლიო, რითაც პირდაპირ მიანიშნა, რომ არ გააშუქებენ. ამიტომ ვუთხარი, რომ ჰერეთელების პრობლემების არ გაშუქების მიზეზი, "სოკარის" მიერ მათ ტელევიზიაში მიტანილი რეკლამებია, არ უნდათ აზერბაიჯანელების განაწყენინება, რადგან ხვალ-ზეგ შეიძლება აღარ მიუტანონ ეს რეკლამები. სანაია იმიტომაც გაცხარდა, რომ მტკივნეულ ადგილზე დავარტყი, მტკივნეულ ადგილზე მოხვედრილმა ნათქვამმა ისე გააცოფა სანაია, რომ ეთიკის ნორმებიც დაავიწყდა. ქართული ტელეჟურნალისტიკის ისტორიაში, ვგულისხმობ საქართველოს დამოუკიდებლობის შემდგომ პერიოდს, არცერთ ტელევიზიაში, მათ შორის, "რუსთავი 2"-ში არასდროს ყოფილა, რომ რესპოდენტისა თუ სტუმრისთვის ასეთი შეურაცხყოფა მიეყენებინოთ, სისულელეს ლაპარაკობ, წადი, დატოვე სტუდია, ეს ბოლო გადაცემაა შენთვისო და ა.შ. ბოლო გადაცემა ვისთვის იქნება და საერთოდ რა იქნება, ამას მომავალი გვიჩვენებს. სანაია ძალიან ბევრ ტელევიზიას იცვლის, სამსახურიდან წასვლის მიზეზი თავად უკეთ მოეხსენება. "ტვ პირველის" ხელმძღვანელობის ადგილზე, სანაიას ბოლოდროინდელ საქციელს რეაგირების გარეშე არ დავტოვებდი. სოციალურ ქსელს რომ გადავხედე, ნამდვილად არ იხსენიებენ თბილად და ტკბილად სანაიას და თავად ტელევიზიას. 

ჩემი ვარაუდით, მისი მიზანი იყო, შეურაცხყოფა მიმეყენებინა ან რაღაც ისეთი მეთქვა, რომ "კავკასიის" მსგავსი სცენარი დადგმულიყო. სიმართლისთვის უნდა ითქვას, რომ თითქმის ყველა ტელევიზიაში უჩნდებათ პრობლემები კონსერვატიულად, ეროვნულად მოაზროვნე ადამიანებს, მათ ლაპარაკს არ აცლიან წამყვანები, სამაგიეროდ ლიბერასტებს სულგანაბულები უსმენენ, საუბარში არ ეჭრებიან და არც კითხვას უსვამენ. ეროვნულად მოაზროვნე ადამიანები მიუღებელია ლიბერასტულად მოაზროვნე "კონტიგენტისთვის", წამყვანებთან ერთად სხვა რესპოდენტები და სტუმრებიც გაწყვეტინებენ სიტყვას, არ გაძლევენ პოზიციის ჩამოყალიბების საშუალებას, რაც გამიზნულად ხდება. ტრადიციული ღირებულების მატარებელი ადამიანები ტელევიზიებს უბრალოდ ანტურაჟისთვის ვჭირდებით.

სანაიას იმის მაგივრად რომ ბოდიში მოეხადა თავისი განცხადებების გამო, ბრძანებს ისევ იმ პოზიციაზე ვრჩები, რაზეც ვიყავიო, თან ვითომ ხუმრობს, იყო თუ არა პენალტიო. ვიცით ბატონო, ფეხბურთი რომ უყვარს, მეც ძალიან მიყვარს, ამიტომ ამ `ფეხბურთისმოყვარულს~ ვურჩევ გაითვალისწინოს, რომ როდესაც მატჩის დროს მსაჯი ნეიტრალურ ფიგურად კი არ რჩება, მხარედ იქცევა, ის თამაში ცუდად ფასდება. ასევე უნდა იყოს გადაცემის წამყვანიც, ხსენებულ გადაცემაში კი სანაია გამოკვეთილად მხარე იყო. ერთ-ერთ სტუმარს ლამის თოფით დაადგა, თქვენ შეიძლება კანის ფერის გამო პრობლემა არ გქონიათ საქართველოში, მაგრამ თქვით, ხომ გაგიგიათ სხვებს რომ ექმნებათო. ამიტომ ვუთხარი სანაიას, რომ ქართველები და ყველაფერი ქართული ეზიზღებათ. სანაიას კოლეგებიც აყვნენ, იგივე იდეოლოგიის მქონე ჟურნალისტები, თურმე ჩამჭრელი კითხვა დამისვეს, რაზეც ვერ ვუპასუხე. კუდი მოაბეს შავკანიანი სტუმრის აბსურდულ კითხვას, ღმერთი თეთრია თუ შავიო. მასაც ვუთხარი, რომ სისულელე იყო ამგვარი კითხვის დასმა, მეტი რა პასუხი უნდა გამეცა?! შეგნებულად არ შევყევი დისკუსიაში, რადგან ეს იყო შეურაცხმყოფელი კითხვა, მაშინ უნდა მეთქვა, რომ ისიც გიორგი გაბუნუასავით შეურაცხყოფდა ქრისტეს და სულ სხვა გადაცემა წავიდოდა. რა ფერზეა საუბარი, როცა ქრისტე არის ნათელი და უხილავი. ამ გადაცემის შემდეგ, უამრავი ადამიანი მიკავშირდება და მხარდაჭერას მიცხადებს, საინფორმაციო სააგენტო `ჰერეთის~ წარმომადგენლებმა მითხრეს, სანაიამ მარტო თქვენ კი არა, ჰერეთელებსაც მოგვაყენა შეურაცხყოფა და ჩვენს მიმართაც მოიხადოს ბოდიშიო. ცხადია, სანაიას არც ის ესიამოვნა, როცა ვკითხე ძაღლებსა და კატებს გადაცემების ციკლს რომ უძღვნით, რატომ არ აშუქებთ რა სავალალო დემოგრაფიული მდგომარეობაა შექმნილი ქვეყანაში, ქართველები თუ ხართ, ჯერ ქართველების პრობლემები გააშუქეთ და მერე იზრუნეთ უცხოტომელ მიგრანტებზე-თქო. ამიტომ ვამბობ, რომ ესენი არ არიან ქართული ტელევიზიები, სულგაყიდული ხალხია, რომლებისთვისაც მთავარი მსუყე გრანტებია. გრანტი კი ქართველების უფლებების დაცვაზე არ მოდის, `პრიორიტეტული~ რელიგიური, ეთნიკურ უმცირესობების ინტერესების "დაცვაა". 

ჟურნალისტის ძმამ რამდენიმე ტაქსისტი დააყაჩაღა, ამასთან დაკავშირებით, საჯარო განცხადება გავაკეთე, ეს ტელეკომპანია "ქართულ ოცნებას" ჩადენილ "დანაშაულობებს" რომ უთვლის, თავისი ძმის ყაჩაღობებთან დაკავშირებით სიუჟეტი რატომ არ გააკეთა-თქო. სხვათა შორის, ამ პიროვნებას საპროცესო შეთანხმება გაუფორმეს და გაათავისუფლეს. ამ განცხადების შემდეგ, ამ ტელეარხმა დამბლოკა, ახლა "ტვ პირველიც" თუ დამბლოკავს, არ იქნება ეს ჩემთვის ტრაგედია. თუ ყველა კონსერვატიულად, ეროვნულად მოაზროვნე ადამიანებს დაბლოკავენ ტელევიზიები, არ არის გამორიცხული ხალხი ქუჩაში გამოვიდეს. ეროვნული მოძრაობის და ნაციონალების მმართველობის დროსაც ჩაკეტილი იყო ტელევიზიები, მაგრამ ხალხი ქუჩაში გამოდიოდა და იქ ლაპარაკობდა, უტელევიზიობას პოლიტიკური მოვლენებისთვის ხელი არ შეუშლია. ჩვენ გადაცემაში მიწვევას გვამადლიან, სამაგიეროდ, "გირჩი", რომელიც ებრძვის ეკლესიას, ჯარს, ეროვნულობას, ყველა გადაცემაში უზით, ყველა ქართველთმოძულე, ქართველების მტერი ტელევიზიების მუდმივი სტუმარია. ბარემ ჩუსტები და ხალათიც აჩუქონ, რომ სახლში წასასვლელად დრო არ დაკარგონ.

– ეროვნულად მოაზროვნე ხალხი რეიტინგისთვის ჭირდებით ტელევიზიებს, საზოგადოებას განსხვავებული აზრის მოსმენა უნდა. მარტო ფსევდოლიბერალები რომ მიიწვიონ თოქ-შოუებში, იმ მწირ მაყურებელსაც დაკარგავენ, რაც ყავთ ქართულ ტელევიზიებს.

– ამიტომ ვამბობ, რომ ანტურაჟისთვის ვჭირდებით, წინააღმდეგ შემთხვევაში აზრის გამოხატვის საშუალებას არ შეგვიზღუდავდნენ, ახლა უკვე შეურაცხყოფაზეც გადმოდიან. ელიზბარ ჯაველიძეს ეთერი გათიშული ეგონა და შეიგინა, ატყდა ერთი ამბავი, ისე მონათლეს, თითქოს ინგა გრიგოლიას შეაგინა. მაინ და მაინც უნდა შეეგინებინა სანაიას, რომ შეურაცხყოფად ჩაეთვალათ. "ტვ პირველის" მხრიდან ადექვატური საქციელი იქნებოდა სანაიას ბოდიში მოეხადა, შეცდომა ვის არ მოსვლია, მაგრამ კიდევ აქეთ არიან დიდ გულზე, თურმე აზრი არ შეუცვლია. მე რომ გამოვიდე და ვთქვა, ზოგიერთი ჟურნალისტი რეალურად რა პიროვნებაცაა, ბევრი მათგანი შეიძლება ბევრი მათგანი მარტო ტელეეთერში ვერ გამოჩნდეს კი არა, ქუჩაშიც ვერ გამოვიდეს, მაგრამ ამას არ ვაკეთებ, მორალი არ მაძლევს ამის უფლებას. ესენი ჯერ სააკაშვილის რეჟიმს ემსახურებოდნენ, ახლა სააკაშვილის დაბრუნებას და ქართველების წინააღმდეგ ბრძოლას ემსახურებიან. "ქართული ოცნების" ხელისუფლება მართლა დამნაშავეა, ამათ პასუხი რომ არ აგებინა, არ შეაფასა მათი "მოღვაწეობა" და არ დაითხოვა ტელეეთერებიდან. იმ ჟურნალისტებისთვის, რომლებიც ჰიტლერს ემსახურებოდნენ, სამუდამოდ ჩაიკეთა გერმანული მედიის კარი, ჩვენთან კი რეჟიმის "გამპრავებლები" სახელმწიფო უწყებების პრესსამსახურებში და სამთავრობო ტელევიზიებში დაასაქმეს, ხოლო ის ჟურნალისტები, რომლებიც ცხრა წელი რეჟიმის მიერ იდევნებოდნენ, ახლაც უმუშევრები სხედან. იმიტომაც არის კარგად ხელისუფლების პიარის საქმე. თქვენ გგონიათ, ციხის გამაუპატიურებლებზე ნაკლებები იყვნენ ის ჟურნალისტები, რომლებმაც კარგად იცოდნენ რა ხდებოდა, მაგრამ ემსახურებოდნენ ამ უბედურების `შემოქმედთ~. ახლობელთან სტუმრად ვიყავი, "პოპულარული" სერიალი "ჩემი ცოლის დაქალები" გადიოდა, გავოგნდი, ფილმის პერსონაჟმა კაცმა მცირეწლოვან შვილს ისეთი უწმაწურობა უთხრა, ვერ გავიმეორებ. ძალიან მაინტერესებს, შეიძლება ასეთი უხამსობის პროპაგანდა? ქართული ტელეარხების ყურება არ შეიძლება, მე უბრალოდ, იძულებული ვარ ვუყურო, საჯარო სივრცეში ვარ ჩართული და უნდა ვიცოდე ქვეყანაში რა ხდება. 

აფგან მუხთარლიზე რომ შემოიხიეს ყველაფერი, უდანაშაულო ქართველი, ბესო ქუზიბაბაშვილი რომ ზის აზერბაიჯანის ციხეში, ამაზე ხმას რატომ არ იღებენ ტელევიზიები, უფლებადამცველები და პოლიტიკოსები? ჩვენს ხელისუფლებას ერთი ტაშ-ფანდურა რომ აქვს ატეხილი ნოვრუზ-ბაირამზე და ულოცავენ ჩვენს თანამოქალაქე მუსლიმანებს, ერთხელ თუ ჩასულა ჰერეთში პრეზიდენტი ალიევი და იქაურებისთვის თუ მიულოცია ქრისტიანული დღესასწაულები? ჰერეთში მცხოვრებ ქართველებს რომ შეურაცხყოფს, იმ ქვეყნის მეგობრად მოხსენიება ცოტა გადაჭარბებული ხომ არ არის? ქართულ ეკლესია-მონასტრებს შეურაცხყოფენ, თქვენმა ეპისკოპოსმა აზერბაიჯანის მოქალაქეობა მიიღოს საინგილოში რომ იქადაგოსო, ეკლესიების გარდა, ქართულ სკოლებსაც არ ხსნიან, ქართული წიგნები ვერ შედის, ასე თუ გაგრძელდა, იქ ქართველი აღარ დარჩება. ამას რატომ არ აშუქებენ ე.წ. ქართული ტელევიზიები? მწვადებს შავკანიანებს კი ნუ უწვავენ, ჰერელებს შეუწვან, ამ გმირ ხალხს. დიდ პატრიოტებად რომ მოაქვთ თავი ამ ოპოზიციონერებს, ისინი რატომ არ იღებენ ხმას იმის წინააღმდეგ, თუნდაც საინგილოში რაც ხდება? მე უკვე "შავ სიაში" ვარ შეყვანილი, ძალიანაც რომ მინდოდეს ჰერეთში ჩასვლა არავინ შემიშვებს, მაგრამ ვცდილობ რაღაც გავაკეთო, მარტო საუბრით არ ვიფარგლები. ჯანდაცვის კომიტეტში და საერთოდ პარლამენტში შეხვედრები მქონდა ამ საკითხებზე, აზერბაიჯანის პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში წერილი გავაგზავნე. მე თუ რაღაცას ვამბობ, საქმითაც ვცდილობ, იმიტომ ვარ მიუღებელი იმ "კონტიგენტისთვის", რომელიც საზოგადოებას წამლავს. ამათი ჭკუით პატრიოტიზმი, კულტურის და ტრადიციების დაცვა თურმე სისულელეა, ამის დამკვიდრებას ცდილობენ, მათთვის მთავარი სექსუალური უმცირესობის და არაქართველების დაცვაა.

ნაცხროვამ და მისმა სატელიტებმა ვახო სანაიას დაცვის "ეგიდით" ე.წ. ჟურნალისტი ელისო კილაძე მომიქსიეს, მერე ისიც დაწერა სიამოვნებით ვცემდი ნიკოლოზ მჟავანაძეს, ჩემი შვილი დაჭერილი რომ იყო, ცუდად შეეხოო. ვინმეს თუ უნახავს ჩემი ერთი პოსტი მაინც, სადაც მის შვილს ცუდად ვიხსენიებ, მე არ ვარ ის ადამიანი, პატიმარზე ცუდი ვთქვა, წაქცეულს ვურტყამდე. ეს კილაძის სტილია, ის ლანძღავდა ამაზრზენი სიტყვებით ჟურნალისტებს გიორგი მამაცაშვილსა და ნინო ჯღარკავას, უნდა ვუთხრა თქვენს შვილებს რა მშობლებიც ყავხართო. მე დავდე სოციალურ ქსელში მტკიცებულებები როგორ ლანძღავს მათ კილაძე, დადოს ამ ქალბატონმაც მტკიცებულება, როგორ გავლანძღე მისი შვილი. აი, ეს ადამიანი ყავთ წამოსკუპებული ეთერში ყველა ტელევიზიას და ალანძღვინებენ ხელისუფლებას თუ განსხვავებულად მოაზროვნე ადამიანებს. ექსპერტობასთან ერთად, "ნათელმხილველობაზეც" აქვს კილაძეს პრეტენზია, თუმცა სამი წელია მისი "ხილვები" არ ცხადდება, ვერაფრით ვერ გადააყენა პრემიერ-მინისტრი კვირიკაშვილი. ტელევიზიებში მისი სისტემატურ სტუმრობასაც აქვს თავისი მიზეზი, ეჭვი არ მეპარება ჟურნალისტებზეც ექნება "კომპრომატები", აბა ერთი არ მიიწვიონ გადაცემაში, ცხვირწინ დაულაგებს "მტკიცებულებებს". არჩილ გამზარდიაზე ბრძანებდა კილაძე სუს-ის აგენტიაო, ახლა დღე და ღამე გამზარდიას უზის გადაცემაში, ახლა აღარ არის გამზარდია აგენტი? როგორ დამავიწყდა, ირაკლი ჩხვირკიაც ძალიან აქტიურობს სანაიას დაცვაში.

ახლა იცხრილება პოლიტსაბჭო და ყველაზე მეტად ესენი აკრიტიკებენ გასაყრელად გამზადებულ "თანაგუნდელებს". ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკურ ასპარეზზე გამოჩენა, რა თქმა უნდა დადებითი მოვლენაა, ეს ხელისუფლებაზეც აისახება და იმედია, ვითარება გამოსწორდება. სახელისუფლებო გუნდიდან მისმა წასვლამ ძალიან ცუდად იმოქმედა, ყველაფერი უკან-უკან წავიდა, ფაქტობრივად თავზე დაიმხეს ყველაფერი სოროსის "ბუდიდან" აფრენილმა უმწიფარმა პოლიტიკოსებმა. როგორ გაიწმინდება, ვინ დატოვებს ხელისუფლებას და თავად "ქართულ ოცნებას", უახლოეს მომავალში ვიხილავთ.

მანანა სუხიშვილი
скачать dle 12.0